Rušenja Cittavecchie: fašistično razdejanje srca Trsta (1934-1938)

Ko se danes sprehajamo po širokem, sončnem prostoru Piazze Cavana ali z Via del Teatro Romano gledamo na Rimsko gledališče, stojimo na rani. Med letoma 1934 in 1938 je fašistični režim pod geslom „sanacijskega kramparja" (piccone risanatore) porušil celoten del srednjeveškega in renesančnega jedra Trsta — predel Cittavecchia. Za retoriko javne higiene in italijanske modernosti se je skrivala ena najnasilnejših urbanističnih preobrazb katerega koli italijanskega mesta dvajsetega stoletja: 181 porušenih hiš, 373 izničenih trgovin in skladišč, štiri izbrisane sinagoge in več kot 2.000 izkoreninjenih družin.

Delavska četrt pred krampom

Življenje v srednjeveškem jedru

Pred rušenji je bila Cittavecchia gosto tkivo androne, ozkih dvorišč, srednjeveških bifor in renesančnih lož okoli treh znamenitosti: rimskega Arca di Riccardo, stolnice San Giusto in Borse Vecchie. Prebivalstvo je bilo delavsko in kozmopolitsko — judje s Krfa, pristaniški delavci, slovenski in furlanski delavci, grški in levantinski trgovci — stisnjeni v stavbe, ki jih je meščanski tisk tistega časa opisoval kot bedne, ki pa jih je zgodovinarka Diana De Rosa pozneje dokumentirala kot živo, večjezično mestno tkivo.

„Problem" za italijansko mesto

Po priključitvi leta 1918 je Trst izgubil vlogo glavnega pristanišča Habsburškega cesarstva in zašel v dolgo gospodarsko krizo. Italijanski meščanski sloj, razočaran nad izgubo cesarskih funkcij, je svoje tesnobe projiciral na Cittavecchio: vicoli (uličice) so postali metafora za vse, kar je „nazadnjaško", „nehigiensko" in neitalijansko v mestu. Fašistična propaganda je to zamero prevedla v mestno politiko.

Politični oder: Salem in „obmejni fašizem"

Judovski podestà za fašistični Trst

21. oktobra 1933 je režim imenoval Enrica Paola Salema za podestàja Trsta. Bančni upravitelj sefardskega porekla je Salem predstavljal kompromis med revolucionarnim krilom lokalnega fašizma in konservativnim liberalnim establišmentom. Bil je, skupaj z Renzom Ravenno iz Ferrare, eden od dveh edinih judovskih podestàjev fašistične Italije. Paradoks, ki bo pozneje zaznamoval njegovo življenje, je bil že leta 1934 viden: Salem je bil tisti, ki je podpisal odredbo o rušenju sinagog geta, in bil je tudi Jud. Odstopil je 10. avgusta 1938, tedne pred uveljavitvijo rasnih zakonov.

Retorika sanacije

V fašističnem tisku Trsta — zlasti v Il Popolo di Trieste — so se rušenja praznovala kot „rivendicazione archeologica", kot povrnitev rimske preteklosti iz srednjeveške bede. Kramp je bil hkrati predstavljen kot orodje higiene, nacionalizma in monumentalne ponovne rojstva.

Generalni načrt iz leta 1934: Grassi, Jona in Piacentini

Od habsburških sanj do fašističnega načrta

Cittavecchia je bila že od habsburškega obdobja predmet arhitekturnih fantazij — Prevosti, Comelli, Escher so vsi predlagali selektivne posege. Toda inženir Paolo Grassi je bil tisti, ki je med 1925 in 1932 najprej zasnoval Piano di dettaglio za Cittavecchio in nato Piano di demolizione. Z arhitektom Camillom Jono je razvil celovit generalni načrt, ki je bil 10. maja 1934 odobren s Kraljevim dekretom-zakonom št. 989 — prvi generalni načrt v zgodovini Trsta.

Monumentalna roka Piacentinija

Rimski arhitekt Marcello Piacentini, takrat že najljubši urbanist režima, je deloval kot svetovalec. Pritiskal je za ustvarjanje monumentalnih osi in podpisal novo pročelje Palazza delle Assicurazioni Generali na Corsu Vittorio Emanuele III. Načrt je predvideval:

• Largo Riborgo (sprva Piazza Malta), nov trg v srcu razdejanega območja
• podaljšanje via Roma od Borga Teresiana do Piazze Unità
• rušenje celotnega bloka za Palazzom del Municipio, obrnjenega proti Via di Riborgo, da bi razkrili Rimsko gledališče
• sistem novih zgradb v stile fascista, ki bi obkrožale arheološke ostanke

Kronologija uničenja (1932-1938)

Od papirja do krampa

• 1925: Grassi predstavi Piano di dettaglio
• 1932: odobritev Piana di demolizione za Cittavecchio
• 10. maj 1934: Kraljevi dekret-zakon št. 989 uveljavi Generalni načrt
• 1934-1937: vrhunec rušenj na območju med Piazzo della Borsa, via di Riborgo, via Donota, via Malcanton in via Crosada
• 1937: odobreno gradnjo desnega krila proti via Malcanton
• 1938: zadnje obsežne porušitve v via S. Maria Maggiore

Številke

Med 1934 in 1937 je piccone uničil:

• 181 stanovanjskih hiš
• 1 hlev in 1 hotel
• 373 skladišč in trgovin
• celotno Piazzetto Trauner, via Crosada, via Piccola Fornace
• trecentesko Casa Montecchi (1438) v via S. Maria Maggiore 2
• Casa Piccardi (1514) in Casa dei Bavaresi
• srednjeveške bifore iz 13.-14. stoletja, dokumentirane in nato porušene, v Casa Vianello v via Malcanton 7

Nočna rušenja in Soprintendenza

Rušenja so pogosto potekala ponoči, opravičena pred Soprintendenzo ai Monumenti kot „nenadni zrušitve". Tehnika je bila namerna: ko je Soprintendenza lahko opravila pregled, je bilo zgodovinsko pročelje že razbito. Med zelo redkimi javnimi nasprotniki je bil narečni pesnik Raimondo Cornet („Corrai"), ki je javno zasmehoval „Podestàja Piccona".

Izbris judovskega Trsta

Štiri izgubljene sinagoge

Najnasilnejše ideološko dejanje rušenj je bil izbris zgodovinskih sinagog geta, zlasti Tempio Maggiore, zgrajenega leta 1798 v via delle Beccherie (danes območje za Questuro) po načrtih Francesca Balzana v beneškem slogu. Stavba je v svoji notranjosti gostila dve Schole — Schola Spagnola sefardskega obreda (Schola št. 3) in Schola Grande aškenaskega obreda (Schola št. 2) — porušeni leta 1928 in 1934. Nova sinagoga v via Donizetti, odprta 27. junija 1912 po načrtih Ruggera in Arduina Berlama, ju je obredno nadomestila — vsekakor pa ni opravičila njihovega fizičnega izbrisa.

Pred rasnimi zakoni

To je najgloblji paradoks piccone risanatore: fašistični režim je izbrisal zgradbe tržaškega judovstva pred rasnimi zakoni iz leta 1938. Pretveza je bila higiena; vsebina pa je bila kulturna anticipacija. En sam sled ene od sinagog geta je še danes viden, vzidan v Piazzetto Bronzin.

Rimska arheologija, srednjeveške izgube

„Povrnitev" Tergesta

Najbolj fotografiran rezultat rušenj je Rimsko gledališče, osvobojeno med julijem 1937 in septembrom 1938 po rušenju bloka med via Riborgo in via Donota. Kult romanità je vodil celotno operacijo: nivelacije na colle di San Giusto za Spomenik padlim so razkrile rimsko baziliko iz drugega stoletja po Kristusu; izkopavanja v Corsu Vittorio Emanuele III so razkrila rimski tlak in nagrobni cipus Quinta Maria Nomija, člana akvilejske družine. Arco di Riccardo, ki je že stal, je končno dobil odprt prostor, ki ga je režim štel za vrednega imperialne relikvije.

Srednjeveške izgube

Za vsak rešen rimski kamen je bilo uničeno celo stoletje pokasične Trsta. Bifore Casa Vianello, okrašeni vodnjaki, predeljena okna, dvorišča, balkoni, vse jadransko-gotske in beneško-renesančne plasti Cittavecchie so končale v zabojnikih gradbenega odpada.

Demografska drama

Dva tisoč izseljenih družin

Človeška posledica je bila ogromna. Več kot 2.000 družin je bilo prisilno preseljenih, prebivalstvo zgodovinskega jedra se je razpolovilo, in večstoletna mreža odnosov, narečij in obrti je bila v petih letih razbita. Občina je plačala preselitve — a po visoki ceni: razseljene družine so bile razpršene v nove case popolari obrobja.

Nova periferija

Večina razseljenih je končala v delavskih soseskah Ponziana, San Giacomo in Valmaura, v novo zgrajenih stanovanjih, ki jih je upravljal ICAM (Istituto Comunale Abitazioni Minime, ustanovljen v Trstu leta 1902, danes pripojen ATER) — racionalistični bloki daleč od dela, daleč od kavarn, daleč od družbene geografije, v kateri so te družine delovale generacije.

Kaj je ostalo in kaj je bilo izgubljeno

Izvedena dela

Od prvotnega načrta so bili izvedeni le drobci:

• Largo Riborgo (nekdanja Piazza Malta), z okoliškimi zgradbami v stile littorio
• Casa del Fascio in nekaj javnih palač
• izkopavanje in muzealizacija Rimskega gledališča in Arca di Riccardo
• novo pročelje na Piazzi della Borsa, ki ga je zasnoval Piacentini

Trajne praznine

Veliko parcel je desetletja ostalo prazno. Tam, kjer so stale srednjeveške hiše, je povojno mesto odložilo parkirišča, anonimne servisne stavbe, asfalt. Šele od osemdesetih let se je začela počasna kampanja obnove, ki je obnavljala pročelja, ponovno odpirala androne, označevala arheološka odkritja.

Spomin kamna

Historiografska razprava

Knjiga, ki je kristalizirala sodobno razpravo, je „Memorie di pietra. Il ghetto ebraico, città vecchia e il piccone risanatore: Trieste 1934-1938" avtorjev Diane De Rosa, Claudia Ernèja in Maura Taborja (Comunicarte, 2011). Dokumentira rušenja hišo za hišo z arhivom Il Popolo di Trieste in registri preselitev.

Kaj ohranjajo fotografije

Vizualni arhiv Trieste Storica hrani na desetine slik via Riborgo, Casa Montecchi, Piazzetta San Giacomo in sinagoge med rušenjem. So edini protispomin, ki ga imamo proti uradnemu zapisu „sanacijskega kramparja": počasen, premišljen, ideološko motiviran izbris, ki pet in osemdeset let pozneje še vedno določa silhueto zgodovinskega središča Trsta.

Ko se danes sprehajamo po Largu Riborgu, via Cavana ali pred Rimskim gledališčem, ne vidimo zgolj tega, kar je: vidimo tudi, neizbrisno, tega, kar ni več.